Schémas

Schéma 1: la théorie de Samir Amin.

Schéma 2: Le tableau I tente de schématiser les rapports entre classes, dépendance et sous-développement dans l’œuvre de Gunder Frank (les traits en pointillé indiquant une relation moins centrale dans la théorie)

Schéma 3: Au contraire, dans la mesure où l'accent semble mis sur la politique impérialiste, où «les États-Unis d'Amérique conditionnent tout le jeu», font des solutions «maximalistes» à peu près les seules possibles, et où «les primats de notre temps sont moins endogènes qu'exogènes», dans la mesure aussi où la nécessité interne du passage de la phase nationalitaire à la construction socialiste ne ressort pas clairement de la théorie d'Abdel-Malek, on ne peut que conclure à la faiblesse de la relation capitalisme – dépossession nationale – sous-développement. Plus précisément, l'impérialisme prend un sens nettement politique, «super structurel», presque complètement dissocié, en fait, du mode de production capitaliste au sens strict. Et c'est seulement dans un deuxième temps hypothétique, mais qui peut se combiner avec la phase nationalitaire, que l'impérialisme retrouve sa dimension économique. On aurait donc deux ensembles d'oppositions, distincts en logique et souvent dans le temps.