L’ambivalence dialectique

Table des matières

Préface [ii]

Résumé [v]

Table des matières [vi]

Introduction [1]

Chapitre 1. Réminiscences [9]

1.1. Héraclite d'Éphèse [11]

1.2. Platon [17]

1.3. Aristote [28]

1.4. Bilan [37]

Chapitre 2. Analytique ou dialectique [39]

2.1. Kant [41]

2.2. Hegel [50]

2.3. Bilan [71]

Chapitre 3. Clôture et ouverture de la dialectique [74]

3.1. Fueurbach et le jeune Marx [75]

3.2. Marx, des "Grundrisse" au Capital [89]

3.2.1. Méthode dialectique [97]

3.2.2. Procès de la Totalité [101]

3.2.3. Négation et médiation [106]

3.2.4. Contradiction et aliénation [110]

3.2.5. Abolition et dépassement [114]

3.2.6. Dialectique du travail [118]

3.3. Bilan [121]

[vii]

Chapitre 4. Le modèle marxiste [124]

4.1. Engels [126]

4.2. Lénine [135]

4.3. Mao Tsëtoung [142]

4.4. Les apories du modèle [151]

Chapitre 5. Problèmes actuels. I. Relectures néo-marxistes [155]

5.1. L'école scientiste [157]

5.2. L'école historiciste [161]

5.3. L'école critique [164]

5.4. À la croisée des chemins [168]

Chapitre 6. Problèmes actuels. II. Dialectique et logique formelle [170]

6.1. La dialectique est-elle formalisable ? [172]

6.2. En quoi la logique dialectique s'oppose-t-elle à la logique classique ? [176]

6.3. Du bon usage d'une dialectique formalisée [180]

6.4. En guise de conclusion [183]

Conclusion. Le procès de la dialectique [185]

1. Figures de l'ambivalence dialectique [185]]

2. Les thèses fondamentales de la dialectique [188]

2.1. Le noyau de la dialectique [188]

2.2. L'unité des contraires [188]

2.3. Contradiction et mouvement [189]

2.4. Le procès de la Totalité [189]

2.5. Action réciproque [190]

2.6. Passage [190]

2.7. Dépassement [191]

2.8. Exclusions [191]

2.9. Distinctions [191]

3. La dialectique comme modèle et comme heuristique [192]

[viii]

4. Métadialectique [194]

5. L'enjeu de la pensée dialectique [197]

Bibliographie [201]

Liste des tableaux

Système de places de la logique hégélienne [64]

Typologie métadialectique [195]